segunda-feira, 25 de maio de 2015

O Terço na Bíblia- Todas as Orações

Nota importante: Todas as passagens bíblicas estão lincadas ao seu respectivo texto, tudo para tornar mais fácil a sua vida. é só clicar e você poderá conferir na bíblia. 

Sempre quando falamos que rezamos o terço para algum Protestante ele torce o nariz e faz cara feia, mas sempre sem motivo, talvez por um mecanismo de defesa involuntário, ou  por predisposição adquirida por tantos anos de intolerância ao catolicismo adquiridos pelas pregações dos ditos pastores.
“O terço não é bíblico”, dizem eles, pois bem, é exatamente isto que farei com maestria neste pequeno artigo. Vai funcionar da seguinte forma: A cada frase ou palavra da Oração eu colocarei uma ou mais citações bíblicas dentro de parênteses, caberá a você ir e conferir em sua bíblia.
Para os protestantes que não sabem quais orações compõe o terço eu direi aqui brevemente: Iniciamos com o Sinal da Cruz – Credo (Creio) –Pai Nosso – Glória ao Pai – Ave Maria – Salve Rainha.  Bom , todas essas orações eu irei mostrar na bíblia.
Nota Importante: O Cristão deve ter senso de tempo e história, e ter consciência de que a vida Cristã documentada não se estringe somente na Bíblia (II Ts 2,15).

Uma das questões do Terço é não somente suas orações mas as Repetições das mesmas. A Repetição de orações é bíblica e  inclusive o prório Jesus Repetiu orações em Mateus 26,44- "Deixou-os e foi ORAR pela TERCEIRA VEZ , dizendo as MESMAS PALAVRAS". Também vemos em salmos 135, 26 repetições da frase “ porque sua misericórdia é Eterna” . pois bem , podemos ver claramente que o terço não se trada de “multiplicar palavras”(Mt 6,7 ,fala que os pagãos multiplicam as palavras para serem ouvidos), mas sim de orações repetidas (Não para ser ouvido por Deus “a força de palavras”, mas para louvá-lo e bendize-lo) o que é bíblico.

Começamos fazendo o Sinal da Cruz. ( Ap.7 3.” Não danifiqueis a terra, nem o mar, nem as árvores, até que tenhamos assinalado os servos de nosso Deus em suas frontes"
Mas qual é esta marca? Ez 9,4 ... e lhe disse: Percorre a cidade, o centro de Jerusalém, e marca com uma cruz na fronte os que gemem e suspiram devido a tantas abominações que na cidade se cometem"

Pronto,  Passamos Agora para o CREDO .

Creio em Deus-Pai, todo poderoso,(II Cor 6,18)
criador do céu e da terra(Gê 1,1)
e em Jesus Cristo seu único filho, Nosso Senhor (Mt 3,17)
que foi concebido pelo poder do Espírito Santo (Mt 1,20)
nasceu da Virgem Maria (Lc 1,34)
Padeceu sob Poncio Pilatos (Mt 27,2)
Foi crucificado, morto e sepultado (Mt 27,31. 50.60)
desceu a mansão dos mortos(
IPd 4,6. I Cor 15,20)
ressuscitou ao terceiro dia, subiu aos céus (Mt27,63. At 1,9)
está sentado à direita de Deus Pai, todo poderoso,(Ef 1,20)
de onde há de vir a julgar os vivos e os mortos (I Pd 4,5)
Creio no Espírito Santo,(Mt 28,19)
na Santa Igreja Católica (Heb 12,23
 À universal (=Católica) assembléia e igreja dos primogênitos, que estão inscritos nos céus, e a Deus, o juiz de todos, e aos espíritos dos justos aperfeiçoados; [Ferreira Corrigida e Revisada Fiel])
na comunhão dos Santos (Ap 8,4)
Na remissão dos pecados (João 1,29)
na ressurreição da carne (Mat 27,
52.Os sepulcros se abriram e os corpos de muitos justos ressuscitaram.
53.Saindo de suas sepulturas, entraram na Cidade Santa depois da ressurreição de Jesus e apareceram a muitas pessoas.)
na vida eterna
 (João 6,51)

Podemos passar para o Pai Nosso.  (Mt6,9-13 )

Próxima oraçõa:

Ave Maria, cheia de graça
O senhor é convosco (Lc 1,28)

Bendita sois vós entre as mulheres
Bendito é o fruto do vosso ventre, Jesus (Lc 1,42)

Santa Maria, mãe de Deus (Lc 1,24 “a Mãe do meu Senhor [Kýrios=Adonay]”)
Rogai por nós, pecadores (João 2,3)
Agora e na hora da nossa morte (Ap 6,10)
Ámen

Próxima oração.

Glória ao Pai , ao Filho e ao Espírito Santo.
Assim como era no princípio , agora e sempre.Amém.  (Salmos 40, 14.Bendito seja o Senhor, Deus de Israel, de eternidade em eternidade! Assim seja! Assim seja!)

Agora é a vez da Salve Rainha... (A oração estará com fundo rosa)


Salve Rainha, (Sl 44,10)
Mãe de Misericórdia,(João 19,27)
vida , doçura e esperança nossa salve!
(Is 14.Por isso, o próprio Senhor vos dará um sinal: uma virgem conceberá e dará à luz um filho, e o chamará Deus Conosco.
15.Ele será nutrido com manteiga e mel até que saiba rejeitar o mal e escolher o bem. [Se Jesus é nossa Salvação, Maria é nossa esperança da Salvação pois a humanidade esperou o messias até que Maria disse o seu “SIM”, Se Jesus é nossa Vida, a Nossa vida quis precisar de Maria para nos Salvar, assim Maria também passa a ser nossa vida não por seus méritos mas pelos méritos de Cristo. Maria enche nossa vida de doçura por ser mãe.] )

A vós bradamos degredados filho de Eva.
A vós suspiramos gemendo e chorando neste
vale de lágrimas.
Eia pois advogada nossa (I Tim 2,5-6 Diz que só há um Mediador entre Deus e os homens:Jesus Cristo,homem. No versículo seguinte há uma informação fundamental para a interpretação contextual do versículo 5, vejamos o versículo 6.."Que se entregou como resgate por todos". Pois bem, a Mediação tratada em I Tim 2,5 trata-se da mediação da Nova Aliança conseguida por sua Morte e não da mediação de Oração como a bíblia nos permite fazer em Tg 5,16 onde vai dizer “Orai uns pelos outros”, e ainda complementa que “a oração do justo tem grande eficácia” ora, quem Mais justo nesse mundo se não aquela que da a luz a Justiça que se chama Emanuel , ele que é a justiça por excelência ? Pois bem, referente a Mediação única de Cristo podemos ver que se trada da Nova Aliança, veja Hb 8,6Ao nosso Sumo Sacerdote, entretanto, compete ministério tanto mais excelente quanto ele é mediador de uma aliança mais perfeita, selada por melhores promessas”).

esses vossos olhos misericordiosos a nós volvei,
e depois deste desterro mostrai-nos Jesus
(Lucas 2, 25.Ora, havia em Jerusalém um homem chamado Simeão. Este homem, justo e piedoso, esperava a consolação de Israel, e o Espírito Santo estava nele.
26.Fora-lhe revelado pelo Espírito Santo que não morreria sem primeiro ver o Cristo do Senhor.
27.Impelido pelo Espírito Santo, foi ao templo. E tendo os pais apresentado o menino Jesus, para cumprirem a respeito dele os preceitos da lei,
28.tomou-o em seus braços e louvou a Deus nestes termos:
29.Agora, Senhor, deixai o vosso servo ir em paz, segundo a vossa palavra.
30.Porque os meus olhos viram a vossa salvação
31.que preparastes diante de todos os povos,
Pois bem Meus irmãos, assim como na oração da Salve Rainha diz “e depois deste desterro mostrai-nos Jesus”, nesta passagem isto acontece claramente, Maria e José vão Apresentar o Menino no Templo, eis que este Homem chamado Simeão que “Esperava a consolação de Israel ”, bem como a oração “A vós suspiramos gemendo e chorando neste
vale de lágrimas”, pois bem, este homem tem a Grande felicidade de encontrar Jesus Cristo, e tudo por que Maria o havia levado para apresentar-lhe ao templo, ora, Se naquela época Maria “mostrou Jesus”, ainda Hoje ela nos Mostra Jesus por meio de sua vida e de sua Santidade, e ela como Mãe que da a Luz a Cristo, nos apresentou na forma humana o próprio Deus. )
 bendito fruto em vosso ventre, (Lc 1,42)
ó clemente,
ó piedosa
ó doce e Sempre Virgem Maria
.(Lc 1,26-27),(Ezequiel 44,
2."O Senhor disse-me: Este pórtico ficará fechado. Ninguém o abrirá, ninguém aí passará, porque o Senhor, Deus de Israel, aí passou; ele permanecerá fechado". Como vemos nesta passagem, se o pórtico pelo qual Deus passou há de ficar fechado para sempre, então não é tão difícil de entender que a virgindade de Maria havia de ser preservada também após o parto. )

Rogai por nós (João 2,3)
Santa mãe de Deus. (Lc 1,24 “a Mãe do meu Senhor [Kýrios=Adonay]”)

Para que sejamos dignos das promessa de Cristo.  (Col 1,24 “...o que falta nas tribulações de cristo, completo em minha carne...”, isso significa dignar-se as promessas de Cristo. ).



Era isso Irmãos, espero que a partir de hoje ninguém mais diga que o terço não é bíblico.



Por: Douglas Manoel.

quinta-feira, 4 de setembro de 2014

A Teologia da Esquerdação.


Todo o ser humano anseia por liberdade ,principalmente aqueles que se sentem oprimidos por algo. Vendo esta realidade , alguns comunistas resolveram usar da Igreja Católica , para destruí-la. Mas porque isto?

A diferença entre uma mente esquerda e uma direita é que a Direita não quer escravizar, e a esquerda quer, seja mediante assistencialismo ou por armas de fogo. Querem dominar para terem total poder em suas mãos , a ponto de te dizerem o que comer, o que vestir , quanto de água gastar, quanto papel higiênico usar!
Mas para conseguir isto , o movimento esquerdista precisa de pessoas nervosas, de pessoas revoltadas , mas principalmente de pessoas relativizadas. E aqui quero enfatizar o aspecto do Relativismo pois ele é o culpado pela inercie das pessoas diante de tantas afrontas á olho nu.

A pergunta é: Como relativizar milhões de Cristãos (católicos) ? Como relativizar pessoas que tem uma fé “pétria” ?
Dois passos para relativizar todo um povo cristão:

Primeiro: infiltração

Segundo: Tomada de consciências

A Infiltração se dá Logo após o Concilio Vaticano II, onde Comunistas faziam avaliações psicológicas em seminários, admitindo preferencialmente homossexuais. Pessoas psicologicamente abaladas são mais fáceis de ludibriar.

Então uma Teologia que em princípio é boa , passa á ser tomada para perverter a fé, estou falando aqui da Teologia da Libertação, que em primeira análise buscaria aspectos da Libertação do Homem para o Mundo , Libertação Do Pecado. Porem o discurso muda. Começa então o processo de tomada de consciência . Dizem eles: -Libertemo-nos das opressões da sociedade ,etc.

Pronto, está lançada a Lente pela qual o Cristão Vítima desta Teologia passa a enxergar, Tudo tem sentido Terreno e Temporal . Esvazia-se o sagrado. Os milagres de jesus passam a ser obras revolucionárias, a Cura de um Leproso passa a ser “inclusão social”, a Multiplicação dos pães passa a ser “uma partilha fraternal” . O Escândalo no Templo de Jerusalém passa a ser “o Jesus anticapitalista”.

Já temos aqui todos os ingredientes para formar Cristões inermes , pois no momento em que o Sagrado se esvair tudo vale, tudo é bonito, tanto faz Buda ,Gaia, Shiva todos são o mesmo deus afinal (pensam eles).
O Próximo passo é entregar o Ouro na mão do primeiro Messias palpável e mundano que aparecer ! Uma vez que o meu Deus passa a ser algo relativo , busco deuses temporais. Fica fácil ! Apresente o Paraíso aqui na terra e as pessoas vão aderir
!

Esquema :

1-Padres psicologicamente fracos
2-inserção de uma Teologia que no primeiro momento apresenta propostas boas
3- Transformar as Ideias espirituais em ideias sociais
4-Transformar Jesus em um socialista
5-O Cristão fica relativizado
6-A busca natural pelo sagrado é investida em pseudo sagrados
7- Um messias aparece com propostas de um paraíso temporal.



quarta-feira, 2 de julho de 2014

O diabo é a parte ruim de deus?Não!


Uma afirmação que se encontra é que, Deus vendo que havia maldade dentro dele a expulsou em forma de diabo, então baseado nisso , alguns argumentos contrários.

Se o diabo é a parte ruim que saiu de deus então quando foi que isto aconteceu? Em algum momento! Mas sendo Deus Eterno ele não teve começo . sendo o diabo uma parte ruim de deus ele deverá ser a quarta pessoa da ss trindade  , e sendo ele também um deus ele não poderá ter começo, portando ele não pode existir a partir de um determinado momento,  portanto o diabo é uma criatura , pois ele teve começo, e se ele teve começo ele não pode ser Deus.

Se deus um dia viu que  havia maldade nele, então quando foi que isso aconteceu?  Vamos supor que deus viu que era mau quando castigou os homens o expulsando do paraíso , pois bem ,  isto também seria impossível pois a serpente ou seja, o diabo, já existia antes que o homem fosse punido por alguma coisa, depois de o homem ser tentado pelo diabo, e caindo no pecado, deus os expulsa do paraíso (linguagem simbólica do Gênesis, que significa que onde há pecado Deus não está).

O que seria maldade? Se tivermos o conceito de maldado como as punições de Deus para com o homem , como o dilúvio, as pragas do Egito, etc.. todas feitas por Deus, e não pelo diabo, que Já existia...
Nele não há maldade, porém há justiça.. o que para nós pode ser considerado maldade, para Deus é justiça... 

O Diabo não poderia ter feito as várias punições do antigo textamento, pois o diabo jamais obedeceria a Deus,pois o pecado do Diabo é justamente a desobediência, por isto ele não tem parte com Deus, e foi lançado no inferno .

O Diabo não é Deus, pois ele não pode criar nada.. ai podemos nos perguntar.. mas e o Pecado? E as trevas? Não foram criações dele? A resposta seria, sim e não,  pois o Pecado NÃO É UMA CRIAÇÃO , o pecado foi inventado pelo demônio mas ele não é uma criação, é justamente o contrário! O Pecado é uma Acriação, ou seja é uma “des-criasção” , é a forma que o diabo encontrou para “atingir” a deus,  é como se o diabo tentasse desmanchar aquilo que Deus criou.  O pecado é uma forma de corromper a Criação, ou seja o pecado é um ponto negativo,assim como as trevas é a ausência da luz(espiritualmente falando) de maneira que é através do pecado que somos condenados ao inferno, pois a criação de Deus foi então corrompida pelo pecado.

Dito isso podemos passar para uma outra etapa.
Afinal o diabo é o mal ou ele é mal? O diabo é a personificação do Mal ou ele é dotado de maldade?
Existem muitos demônios , então ele não pode ser a personificação do mal, e sim ser dotado de mal... quando que o Mal foi gerado? No momento em que os Anjos decidiram não obedecer mais a Deus, pois eram dotados de liberdade.. Logo o Mal é a aversão a Deus, o Mal é a “negativa” , por isso não podemos dizer que o mal é uma criação, assim como o pecado.

Para nós seres humanos , podemos cair no erro de identificar o mal apenas com aquilo que nos fere o prazer ou o prazer do outro , pois sendo seres que vivem para o prazer , uma vez que este prazer das coisas some somos tentados a identificar isto como o mal (este exemplo se aplica a pessoas que não vivem a fé católica). Ou seja, quando somos atingidos pelo mal...uma doença, um imprevisto, um desprazer do dia a dia... só que tudo isto não é o Mal, pois o Mal nunca é o Objeto e sim o motivo...assim como o pecado , não é o objeto mas o motivo...

Portanto aquela frase, há males que vem para o bem, está errada... pois se vem para o bem é o motivo.. o objeto não pode ser mal.. então objetivamente não é um mal,
Objetivamente o Mal é tudo aquilo que Destrói a Criação de diversas formas.

O Diabo não pode ser Deus pois Deus não pode ser destruído, e segundo o que o Próprio Jesus disse (Mateus 12,25)”Todo Reino  dividido contra sí mesmo, será destruido” ,Logo se deus está dividido contra mesmo ele será destruído , mas Deus não pode ser destruído , logo o diabo não é Deus!



Observações : Em muitas partes eu escrevi Deus com "d" minúsculo propositalmente, diante a proposta a ser refutada.
A imagem usada para ilustrar este artigo é tão herética quanto a proposta a ser refutada.

Douglas Manoel


Apologia ao Matrimônio.

Quero já no começo deixar bem claro que com este texto eu não quero de maneira alguma invalidar a Vida religiosa celibatária como sendo válida... porem vejo que hoje em dia o que não falta é gente incentivando a vida religiosa, então eu venho aqui para encorajar aqueles que tem vocação para o matrimônio, mas que muitas vezes se vêem sufocados por influências externas , e acabam tornando a vida um inferno, já não sabem de mais nada, nem se casam nem se consagram, nem mesmo namoram .

O Homem foi criado para o Matrimônio, não para o celibato...(Gê 1,28  .Mt 16,6)

Todos nós existimos graças ao Matrimônio (hipoteticamente falando)

Se todos os seres humanos se casassem, não haveria problema algum, mas se todos os seres humanos fossem celibatários seria o fim da Criação.

Muitas meninas são atraídas pela vida religiosa com a promessa de que elas irão casar-se com Cristo, com tudo , toda a Humanidade que for igreja é por excelência esposa de Cristo, pois a Igreja é a Esposa, basta-nos ser Igreja então, não há necessidade do celibato para ser esposa de Cristo. (Ap 19,7. "Alegremo-nos, exultemos e demos-lhe glória, porque se aproximam as núpcias do Cordeiro. Sua Esposa está preparada.")

Todos nós na Eternidade não mais teremos esposas ou esposos, mas somente a Cristo (Mat 22,30 "Na ressurreição, os homens não terão mulheres nem as mulheres, maridos; mas serão como os anjos de Deus no céu.") , então muitas pessoas tentam antecipar a realidade Eterna para este mundo. Com tudo, o matrimônio não nos impede de sermos totalmente esposas de Cristo, pois  toda pessoa que tem o Sacramento do Matrimônio casa-se com Cristo ,por meio do seu cônjuge! Já uma pessoa que tem vida religiosa, não é dotada de nenhum sacramento para tal..(Exceção dos Padres) , não existe um sacramento de iniciação para freiras ou para Consagrar-se a novas comunidades, por exemplo.


O Matrimônio é um sacramento ,a ordem também... mas a consagração à vida religiosa não.

Quem contrai o Matrimônio dentro dos planos de Deus, está se consagrando a Deus de modo sacramental .

Portanto o Sacramento que nos torna Esposa de cristo é o Batismo!

Carismas de Línguas. Desvendando a "polêmica".

Os dons do Espírito Santo são 7 : Sabedoria, Entendimento , Conselho , Fortaleza , Ciência, Piedade e  Temor de Deus.  Pois bem.. Não vejo aqui listada a Profecia ,nem a Cura muito menos as Línguas, portanto seria incorreto afirmar que tais coisas são Dons do Espírito Santo antes de ressaltar que são Dons Carismáticos , ou seja, dons extraordinários que servem para edificar a Igreja (São Paulo chama de “dons espirituais”).

O carisma das Línguas é claramente o que ocorre em  Atos 2,11 “todos ouviam em suas línguas ”, ou seja, o dom das línguas é indubitavelmente a capacidade de Falar e ser compreendido quer seja o idioma do ouvinte, portanto é um dom que se manifesta nas pessoas ouvintes , poderíamos sem erro chamar de “dom do ouvido” , até aqui não há polêmica alguma, pois ,quer os “Carismáticos”, quer os “Tradicionalistas” aceitam esta posição.

A polêmica começa quando se fala na “Oração em Línguas”, que é uma realidade que “está aí “, e muitos não sabem lidar com ela.

Alguns fatos históricos:

Em 1901 Agnes Ozman pede a Chrles Fox Parham (ex pastor metodista)  para que ele reze por ela , para que ela tenha a experiência do batismo no Espírito Santo, então Agnes Ozman “ora em Línguas”. Ela foi a primeira pessoa a Orar em Línguas (Primeira pentecostal no séc XX) , isto ocorreu no dia 01/01/1901.

 Papa Leão XIII coincidentemente no dia 01/01/1901, mesmo dia em que Agnes Ozman ora em línguas, a Igreja e o Mundo é consagrado ao Espírito Santo.

No livro “ O século do Espírito Santo “ o Pastor  Vinson Synan    fala que Não foi a oração de Charles Parham que fez com que Agnes Ozman orasse em línguas, e sim a oração de Leão XIII, com sua consagração do século XX ao Espírito Santo. Isto vindo de um pastor protestante é algo no mínimo interessante.

Continuando...

Há o dom de línguas e há o dom das línguas(orar em línguas), ambos existem , tando o dom do “ouvido”, quando a “Locução ininteligível”(que é o que ocorre nos movimentos pentecostais).
Se a discussão fosse a existência desta “Locução ininteligível” como sendo um dom espiritual , então a discussão estaria encerrada após ler o capítulo 14 de I Coríntios, onde Paulo Fala claramente “2-Aquele que fala em línguas não fala aos homens , senão a Deus: ninguém o entende, pois fala coisas misteriosas, sob a Ação do Espírito Santo .
Aqui Paulo não está falando do dom do “ouvido”, que ocorre  em Atos 2,11, mas sim da outra expressão do dom das Línguas, que é justamente o dom manifesto quer no movimento da Renovação Carismática, quer seja em outros movimentos pentecostais sob forma de sons inarticulados, dá-se o nome de Glossolalia . Este dom só é autêntico quando movido pela “ação do Espírito Santo” (como nos diz Paulo).

Agora podemos entrar em outra questão. Seria autêntica esta glossolalia histérica que costumamos ver nos “Grupos de oração”? É claro que Não!

A verdadeira oração em línguas não pode servir para “ocupar espaço”  entre uma lacuna e outra de uma pregação!

A Verdadeira oração em línguas não é aquela que serve para “climatizar”  um ambiente de oração ,proporcionando o emocionalismo!

A Verdadeira oração em línguas não é aquela INDUZIDA pelo “cara do microfone”!

Com tudo, a Verdadeira oração em Línguas é aquela que Brota espontaneamente  sob a ação do Espírito Santo ,quer seja para a edificação da própria da pessoa (I Cor 14,4 “aquele que ora em línguas edifica-se a si mesmo”), ou se assim o Espírito  Santo desejar , dará um intérprete para a edificação da assembleia, como recomenda Paulo (pois Paulo compara a oração em línguas com o dom da Profecia, e diz que a profecia é maior que as línguas ao menos que estas sejam interpretadas, assim ,ambas edificação a assembleia. A medida que Paulo usa para chegar ao ponto de dizer que “peçam o dom da intepretação”).

Ora, se o Carisma das Línguas a que Paulo se referi edifica somente a ele mesmo, logo é necessariamente ininteligível aos demais!
São Paulo fala que ele próprio tinha este dom de línguas ,I Cor 14, 18-19
“Graças a Deus que POSSUO o dom de línguas superior a todos vós. Mas prefiro falar na assembléia 5 palavras que compreendo, para instruir também os outros ,a falar 10 mil palavras em línguas”



Conclusão:
Ambos os dons carismáticos de Línguas existem e foram exercidos pelos apóstolos .



Observações:
Para aqueles que se escandalizaram quando citei personagens vindos do protestantismo, quero lembrar-vos eles também tem dignidade de cristãos, pois o sacramento do Batismo é também válido para eles (algumas denominações)

Se as minhas palavras vão contra a Igreja então eu retirarei tudo o que disse!

Douglas Manoel


sábado, 3 de maio de 2014

Tenho eu vocação para Leigo Consagrado?



Como saber se eu sou chamado a vida consagrada?  A Resposta é, estou disposto(a) a cumprir os três conselhos evangélicos?
O catecismo exige como obrigação o cumprimento dos três , visto que a decisão à vida consagrada é algo Livre . §915 Os conselhos evangélicos, em sua multiplicidade, são propostos a todo discípulo de Cristo. A perfeição da caridade à qual todos os fiéis são chamados comporta para os que assumem livremente o chamado à vida consagrada a obrigação de praticar, a castidade no celibato pelo Reino, a pobreza e a obediência. E a profissão desses conselhos em um estado de vida estável reconhecido pela Igreja que caracteriza a "vida consagrada" a Deus.



Eis aqui a dificuldade, não basta se identificar com o “Carisma” da comunidade, pois antes você deve ter verdadeiramente o propósito dos Três conselhos. Mas antes de continuar falando sobre a consagração , eu gostaria de deixar bem claro que um leigo que não é “Consagrado” a uma comunidade não tem o mínimo dever de viver os três conselhos , como vai nos dizer o catecismo
 §1974 “(Deus) não quer que cada pessoa observe todos os conselhos mas apenas aqueles que são convenientes, conforme a diversidade das pessoas, dos tempos, das ocasiões e das forças, com o exige a caridade;”

Portanto Deus não quer que você se sinta obrigada a observa-los , pois na medida que você se compromete com os três , não sendo a sua vocação , não serão convenientes  e ao invés de servirem de instrumentos de santificação , servirão de instrumentos de condenação.

Agora vamos ver um por um dos conselhos :

Castidade vivida no celibato: §2349 "A castidade há de distinguir as pessoas de acordo com seus diferentes estados de vida: umas na virgindade ou no celibato consagrado, maneira eminente de se dedicar mais facilmente a Deus com um coração indiviso;

Jesus nos dá três tipos de celibatários (Mt 19,12)” Porque há eunucos que o são desde o ventre de suas mães, há eunucos tornados tais pelas mãos dos homens  e há eunucos que a si mesmos se fizeram eunucos por amor do Reino dos céus. Quem puder compreender, compreenda
Alguem que tem o propósito de se consagrar a uma comunidade está também disposto a ignorar as suas vontades , e apesar de não nascerem celibatários , se fazem por escolha e por amor ao Reino (Na medida com que isto for vivido com sinceridade ).

A Pobreza: §2544     Jesus ordena a seus discípulos que O prefiram a tudo e a todos e lhes propõe que "renunciem a todos os bens" por  causa dele e do Evangelho. Pouco antes de sua paixão, deu-lhes como exemplo a pobre viúva de Jerusalém que, de sua indigência, deu tudo o que possuía para viver. O preceito do desprendimento das riquezas é obrigatório para se entrar no Reino dos céus.

Existe uma diferença entre ser pobre e ser desprendido das riquezas!
Alguém que é pobre , não tem bens para se apegar , já alguém que tem bens deve ser desapegado a eles . Um exemplo é o Jovem rico que não era desapegado a seus bens , Jesus faz um chamado especial a Ele , chama-o a ser Pobre , porém o seu apego o impede.  Uma vez que fizemos votos de pobreza  não devemos ter bens aos quais se apegar . Uma dificuldade que eu pude constatar com meus olhos é a de certas comunidades que professam a pobreza , mas a equiparam ao desapego , sendo que o desapego não é a pobreza em si , mas é o que leva a pobreza.Isso justifica estar mergulhado em bens (Futilidades pagas por bem feitores) , porém se dizer pobre .

A Obediência: §1269. Feito membro da Igreja, o baptizado já não se pertence a si próprio  mas Aquele que morreu e ressuscitou por nós . A partir daí, é chamado a submeter-se aos outros , a servi-los na comunhão da Igreja, a ser «obediente e dócil» aos chefes da Igreja e a considerá-los com respeito e afeição . Assim como o Baptismo é fonte de responsabilidade e deveres, assim também o baptizado goza de direitos no seio da Igreja: direito a receber os sacramentos, a ser alimentado com a Palavra de Deus e a ser apoiado com outras ajudas espirituais da Igreja.


Todo baptizado deve obediência ao Magistério da Igreja , mas o Leigo consagrado de maneira particular deve obediência ao fundador da Comunidade/congregação e aos membros do conselho.Portanto você deverá estar disposto a cumprir com as regras e ideias que saem do “coração” dos superiores.


A vida consagrada é algo muito lindo quando vivido segundo as recomendações da Igreja , pois se sua vocação não for autêntica , a  sua castidade não dará frutos , a sua obediência será causa de queda , e a sua pobreza será a “Pobreza ar condicionado” Então que antes siga as recomendaçõe do numero §1974 “(Deus) não quer que cada pessoa observe todos os conselhos mas apenas aqueles que são convenientes.


Pronto! Agora que você sabe no que implicará sua consagração ! Espero ter Ajudado!


Algumas considerações:
Você não precisa ser leigo celibatário para se consagrar à Deus .
§901         "Os leigos, em virtude de sua consagração a Cristo e da unção do Espírito Santo, recebem a vocação admirável e os meios que permitem ao Espírito produzir neles frutos sempre mais abundantes. Assim, todas as suas obras, preces e iniciativas apostólicas, vida conjugal e familiar, trabalho cotidiano, descanso do corpo e da alma, se praticados no Espírito, e mesmo as provações da vida, pacientemente suportadas, se tornam 'hóstias espirituais, agradáveis a Deus por Jesus Cristo' (l Pd 2,5), hóstias que são piedosamente oferecidas ao Pai com a oblação do Senhor na celebração da Eucaristia. É assim que os leigos consagram a Deus o próprio mundo, prestando a Ele, em toda parte, na santidade de sua vida, um culto de adoração

domingo, 29 de dezembro de 2013

Os "Rad's Trad's" e os Sede vacantistes através do prisma espiritual.


Ideologia sede vacante : Diz que os Papas pós Pio XII não são válidos.
“Rad Trads”:  Dizem que as práticas pastorais pós Vaticano II são inválidas e Heréticas .


Estou aqui para falar de Sede Vacantes e "Rad Trads". Não entrarei aqui em méritos históricos, irei me ater na questão espiritual por trás disto.

 .Por que o Concílio Vaticano II é Válido? Creio eu que se o CVII não for Válido então automaticamente os outros Concílios também o são duvidosos. Além deste motivo Lógico , também creio eu que o fato de mais de 2500 Bispos do mundo inteiro terem se reunido de 11/10/1962  a 07/12/ 1965, Ratifica a sua Importância para a Vida da Igreja.

 O período pós conciliar de fato gerou muita confusão pois não tínhamos mais o catecismo nem o código de direito canônico , Fazendo com que os fieis dependesse da boa vontade de padres e bispos. Em 1968 recebemos o novo missal , 1983 o Código de Direito Canônico e só em 1992 foi promulgado o novo Catecismo. Isto sem dúvida abriu brechas para que teologias mundanas se espalhassem em nossas paróquias e seminários.

É muito fácil Julgar algo olhando suas consequências temporariamente ruins , ao invés de perceber a obra benéfica e duradoura que temos e ainda colheremos . Olhar o Leigo antes e depois do Concílio, é ver antes pessoas inermes porém de fé, e hoje nossos olhos testemunham o leigo missionário, o leigo que consegue subsídios para também ele agir mais efetivamente no projeto Divino de evangelização.

 É inegável que o movimento sede vacante ou “Rad Trad” provoca divisão dentro da Igreja. Vamos sondar os motivos para tal divisão.

 Primeiramente , Assim como Deus ,a Igreja igualmente não “cabe ” em nossa inteligência .A consequência natural para uma pessoa que julga-se capaz de dizer que a Igreja é somente aquilo que ele pensa ser, por exemplo, um “Rad trad” dirá que a missa de Paulo VI é inválida , pois julga ele que Igreja é somente aquele mundinho “tradicionalista” , que aliás é falso , pois a própria tradição que de fato é autentica , não condiz com os primeiros séculos pois não pense você que os Apóstolos rezavam em rito Tridentino .

A Tradição é imutável , pois esta é o depósito da fé, porém a tradição pastoral é dinâmica , e negar o novo é por em dúvida também o velho.
Esquecem eles que a Tradição não para onde eles querem, mas sim é um processo contínuo  e guiado pelo Espírito Santo.


Pois bem, esta Igreja contida dentro dos cérebros “Trads” e “Sedes” Jamais poderá ser a Igreja total, pois não cabe ao homem julgar os desígnios de Deus. (Ó Deus como são insondáveis para mim vossos desígnios! E quão imenso é o numero deles.  Salmos 138 ,16).

Uma mente católica sadia jamais pode ter a prepotência de por limites ao Espírito Santo, no seu agir dentro da Igreja.




Negar que há o Auxílio do Espírito Santo seja no CVII como na escolha dos Papas, é Apostatar da fé católica de 2000 anos.


O Novo não pode ser desprezado pois Cristo já havia dito: “Por isto todo escriba instruído  nas coisas do Reino dos céus é comparado  a um pai de família que tira de seu tesouro coisas novas e velhas ” Mat 13 .52.


Divisões na igreja por questões pastorais sempre existiu  e sempre foi condenada.

 Tito. 3,9-10 . “Quanto a questões tolas ,genealogias ,contendas e disputas relativas à lei, foge delas , porque são inúteis e vãs.


O Homem que assim fomenta divisões, depois de advertido uma primeira e uma segunda vez, evitai-o, visto que este tal é um perverso que, perseverando no seu pecado , se condena a si próprio.”


 Por fim , não poderia deixar de fora Mateus 28 ,20 .Eis que estou convosco todos os dias ,até o fim do mundo. 

Onde está Cristo ?  No seu corpo que é a Igreja!

Onde está a sua Igreja?  Segundo Santo Ambrósio a Igreja está onde Pedro está!

Onde está Pedro hoje?  Bom essa eu deixo para você responder , mas certamente Pedro não está no mundo sede vacante.




Algumas observações :  Não estou sendo relativista , apenas quero mostrar que nem eu nem você tem a capacidade de apreender a Igreja , nem mesmo a doutrina , muito menos o agir do Espirito Santo.

O certo e o errado existem , e é algo notório no falar e no agir de alguns sacerdotes que, como foi dito, colocaram os seus próprios caprichos no lugar do CDC e do Catecismo, e que esta sequela ainda está muito presente na igreja. Lembrando que pessoas pecam , são falias , mas o Papa juntamente com 2500 bispos não é um sacerdote apenas , mas lá está o corpo místico de Cristo,  porem o inimigo também semeou joio , deixemos que o trigo e o joio cresçam , para que o ceifeiro  venha e faça o seu trabalho.

Usei aqui a Palavra tradição para designar não a fé dogmática , mas ações pastorais que sempre mudam e se aperfeiçoa através dos séculos.



Por: Douglas Manoel